Primer debate Rajoy VS ZP

El debate, flojito.

Francamente, entre dos Líderes de su talla, esperaba más marrullerías.

 ZP sacó aquello de Aznar del Movimiento de Liberación Nacional Vasco, “la afirmación política más grave que he oído en democracia”, con una frase que improvisó en el momento (esta gente no necesita guionistas):

“Movimiento, no un grupo terrorista, de Liberación, porque hay alquien que sojuzga, Nacional, porque se refiere a una nación [...]“

Sojuzgar es un verbo que, a mí al menos, sólo me sale cuando improviso. 

Y Rajoy se estiró con un:

“Vd. ha agredido a las víctimas del terrorismo”

Que, francamente, “agredir“, frente a “humillar“, que es la expresión buena buena… no hay color. Se ve que, para la tele, humillar suena fuerte. Que es una palabra más… para radio.

Lo único que me gustó y sí me pareció de buenos Líderes: el tema gráficas y datos. Los dos dijeron, con datos reales, cuánto había bajado el paro… o no; y lo mal que iba la economía y que nunca había ido mejor, ¡todo a la vez, hey!

Me encantaría trabajar de eso: te envían los datos, estás en la oposición / Gobierno y dices:

“Y ahora, a ver cómo contamos esto, para que quede claro que todo va mal / bien”

Y la pregunta del día siguiente no fue “¿qué contaron?”. Todo el mundo lo sabía ya de antemano. Lo importante era:

¿Quién ganó?

Si se trata de ver quién tiene la hinchada más grande, ¿que es lo importante? El resultado, ajá.

A ver si hay suerte en el partido de vuelta y se han investigado los trapos sucios mejor, porque… ni un mal empujón, ni mención a líos de faldas, estupro o consumo de estupefacientes… careo flojo, flojo.

Estaremos por encima de Italia en nosequé estadística, pero lo que es en tema Líderes, vamos muy detrás.

Necesitas una nueva referencia YA: ¡únete a La Secta!

Para los que no supiérais quién era, en el debate, el señor de en medio, el que sólo hablaba para decir que lo estaban haciendo fenomenal, ahí va el vídeo que lo catapultó a la fama, aportado amablemente por Sectario Carismático: